Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Piret Rõuk
Tsiviilasi
AS V hagi AS K vastu 178 470.02 krooni põhivõla ja 12 159.04 krooni viivise väljamõistmise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: AS V (registrikood: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kaupo Lepasepp (Advokaadibüroo XXX) Kostja: AS K (registrikood: XXX asukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Ratnikov (Advokaadibürro XXX)
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
2-06-19966
poolt määratud menetluskulud kannavad pooled võrdsetes osades. Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 28.07.2006.a esitas AS V hagi AS K vastu 178 470.02 krooni põhivõla ja 12 159.04 krooni viivise väljamõistmise nõudes. 08.01.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist ühele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.