Tsiviilasi nr. 2-07-42120
Eesti Vabariigi nimel
Avaldaja võlausaldajana esitas kohtule 10. 10.2007.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr. 36. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 23 lg 1 - 2 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu 7600 krooni. Kohus andis võlausaldajale tähtaja kanda pankrotimenetluse kulutuste katteks PankrS § 23 lg 2 alusel vajalik summa. Võlausaldaja teatas 03.12.07 kohtule, et ei soovi pankrotimenetlust rahastada. Ajutine pankrotihaldus teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks seaduslik esindaja Roman Timoštšenko Teised menetlusosalised ei vaidle ajutise halduri ettepanektele vastu. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 23 lg 1 - 2 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti vastavat summat. Ajutise pankrotihalduri esitatud pankrotihalduri tasu 7600 krooni on vajalik ja põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista tuginedes PankrS § 23 ja § 150 lg 1 p 2 ning lg 4 ja Justiitsministri määrusele „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulude arvestamise korrale“ vastavalt pankrotimenetluse asjaoludele võlausaldajalt. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud võlausaldaja avalduse alusel ja käesoleva määrusega menetlus lõpetatakse pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu tulenevalt võlgniku rahatusest. Kuna võlgnik on rahatu puuduvad halduril muud võimalused töötasu
saamiseks ja kulutuste hüvitamiseks. Võlausaldaja keeldus pankrotimenetlust rahastamast PankrS § 29 lg 1. Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine pankrotihaldur vabastada tema kohustustest. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata võlgniku juhatuse liige Timoštšenko.
Roman
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 16 ja § 23 lg 1-2, § 29 lg 1 § 150 lg 1 p 2 ning lg 4 ja ÄS § 373 ning TsMS § 463-466 kohus
lõpetada AHASTE SAETÖÖSTUSE OÜ pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 23 lg 1 - 2 alusel ja Roman Timoštšenko’l likvideerida AHASTE SAETÖÖSTUSE OÜ ja kustuda äriühing äriregistrist ja välja mõista AS SEB ÜHISLIISING’ult ajutise pankrotihalduri töötasu 7600 (seitse tuhat kuussada) krooni ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr. 36. arveldusarvele nr. 10902008467005 SEB Eesti Ühispangas ning määrata AHASTE SAETÖÖSTUSE OÜ (r.k. 10869650) dokumentide hoidjaks Roman Timoštšenko ja avaldada käesoleva otsuse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes.
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Rein Pokk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.