2-07-23912
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
07. jaanuar 2008.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
OÜ M hagi BOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ M(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: ET (aadress XXX) Kostja: BOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige AA Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine
Menetlustoiming Asja läbivaatamine
2-07-23912
27. detsember 2007.a, avalikul kohtuistungil
I Kinnitada hageja OÜ M ja kostja BOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Kohtu menetluses on OÜ M hagi BOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.12.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja kohtul tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 1 000,00 krooni. Kompromissi punktis nr 3 paluvad pooled lühendada kohtumääruse jõustumise aega kümne (10) päevani. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Kompromissi punktis nr 3 palusid pooled lühendada kohtumääruse jõustumise aega kümne (10) päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja lepinguline esindaja ET tasus (arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt OÜ M eest 26.06.2007.a riigilõivu 310,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Hagimenetluses tasus hageja esindaja ET hageja eest hagiavalduselt BOÜ vastu täiendavalt riigilõivu 1 690,00 krooni 12.09.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Riigilõivu maksja - hageja esindaja ET palus kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust OÜ M arvelduskontole nr XXX. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel kanda pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 1 000,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.