Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

jaanuar

2008.a,

Harju

Maakohtu

Kentmanni

kohtumaja Tsiviilasja number

2-05-14245 (endine number 2/276-7262/05)

Tsiviilasi

AST hagi LL ́i vastu 3713,97 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AST (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

kostja LL (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AST hagist loobumine AST hagis LL ́i vastu 3713,97 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-14245 AST hagis LL ́i vastu 3713,97 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 01.07.2005.a esitas AST kohtule hagiavalduse LL ́i vastu 3713,97 krooni saamiseks. Kostja teatas kirjalikus vastuses, et ta soovib, et hageja esitaks täiendavalt arved ning pärast nendega tutvumist ta otsustab, kas tunnistab hagi või mitte. 16.01.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna võlg on tasutud. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Ühtlasi märgib kohus, et tulenevalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.