Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-50034

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2008.a Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-07-50034

Tsiviilasi

OÜ-u M hagi ML ja LL vastu 35 875 krooni saamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ M(reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen (asukoht Advokaadibüroo XXX); Kostjad ML(ik. XXX, elukoht XXX); LL(ik. XXX, elukoht XXX). 04. jaanuar 2008.a.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista solidaarselt ML’lt ja LL’lt OÜ-u M kasuks 35 875 (kolmkümmend viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt ML ja LL kanda. Hagejal on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-07-50034 Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud ja hageja nõue 30.11.2007.a. esitas OÜ M kohtule hagi MLj a LL vastu 35 875 krooni saamiseks. Nõue tuleneb hageja ja ML vahel 15.05.2006.a. sõlmitud lihtkirjalikust laenulepingust nr XXX, mille kohaselt sai kostja hagejalt laenu 15 000 krooni ning mis kanti LL kontole. Kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja LL 15.05.2006.a. käenduslepingu nr 137. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on ML’le 08.12.2007.a. kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313, § 322 kätte toimetatud ning LL’le 08.12.2007.a. kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 kätte toimetatud. Kostjaid on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostjad kohtule kirjalikku vastust ei ole esitanud. Kostjad ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 7, 108 lg 1, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1, 158 lg 1, 396 lg 1. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.