Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

jaanuar

2008.a,

Harju

Maakohtu

Kentmanni

kohtumaja Tsiviilasja number

2-07-12764

Tsiviilasi

AS-i Ehagi MP vastu 896,60 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja esindaja KT-K kostja MP(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis MP vastu 896,60 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-12764 AS-i E hagis MP vastu 896,60 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXXXXXXXX) AS-i Eeest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr. XXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „MP, tsiviilasi nr 2-0712764“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud

26.03.2007.a esitas AS E kohtule hagiavalduse MP vastu, milles palus välja mõista põhivõla 1003,80 krooni ja viivised 1002,80 krooni, kokku 2006,60 krooni. 07.11.2007.a esitas hageja avalduse hagihinna vähendamiseks seoses sellega, et kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud põhivõla 1003,80 krooni ja viivised 106,20 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista viivised 896,60 krooni. Kostja tunnistas hagi. 28.12.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS-i Eeest tasus riigilõivu Lindorff Eesti Aktsiaselts. Lindorff Eesti Aktsiaselts tasus 02.03.2007.a riigilõivu summas 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. XXXXXXXXAktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni.