Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-35619

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine Hageja BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja TT ja AM Kostja JT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AP (isikukood XXX elukoht XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

BAS hagi JT ja AP’i vastu 14 434,61 krooni saamiseks.

Kirjalikus menetluses

Võtta vastu BAS hagist loobumine tsiviilasjas nr

2-07-35619.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-35619 BAS hagi JTja AP’i vastu 14 434,61 (neliteist tuhat nelisada kolmkümmend neli krooni ja 61 senti) krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 530 (viissada kolmkümmend) krooni BAS (registrikood XXXXXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas, selgitusse märkida: „TT, lep. nr. XXX riigilõivu tagastamine“. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 17.09.2007.a. esitas BAS hagi JT ja AP’i vastu 14 434,61 krooni saamiseks. 03.01.2008.a. edastas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumise ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja seoses hagist loobumisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 530 krooni.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. BAS tasus 14.09.2007.a. maksekorraldusega nr 10293 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas riigilõivu 1060 krooni, märkides selgitusse: „riigilõiv: hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest – JT, AP“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes lg 2 p 2 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb BAS-le tagastada osaliselt, s.o 530 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.