Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

tasuks

brutosumma

75 145

Välja mõista OÜ M (pankrotis) pankrotihalduri tasu 75 145 (seitsekümmend viis tuhat ükssada nelikümmend viis) krooni Eve Selbergi kasuks.

Määrata pankrotihaldurile järelvalve teostamise eest tasu brutosumma105 209 (ükssada viis tuhat kakssada üheksa) krooni ja 65 senti, mis kuulub väljamaksmisele proportsionaalsete maksetena kord aastas aasta lõpus. Saata käesolev määrus Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrile. Halduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 13.11.2006. a. otsusega kuulutati välja M OÜ pankrot. 04.12.2007. a võlausaldajate üldkoosolekul võtsid võlausaldajad vastu võlgniku poolt tehtud kompromissettepaneku. 13.12.2007. a edastas pankrotihaldur võlausaldajate 04.12.2007. a üldkoosolekul tehtud kompromissotsuse kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab, et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta võlausaldajate huve. PankrS § 183 lg 2 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud käesolevas seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Kohus leiab, et kompromiss ei ole tehtud pettuse mõjul. Võlausaldajate üldkoosolekust teavitati kõiki võlausaldajaid 22.11.2007.a. väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. PankrS § 180 lg 3 kohaselt kompromiss on tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kohtule esitatud 04.12.2007. a võlausaldajate üldkoosoleku protokolli kohaselt oli hääletuse tulemusena kompromissi poolt 2263 häält (82,02% nõuete kogusummast) ja vastu 315 häält, erapooletud 181 häält. Kohus on seisukohal, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele, kompromiss otsustati vajaliku häälteenamusega. PankrS § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist. 23.03.2007. a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 12 teise rahuldamisjärgu võlanõuet kogusummas 2 936 131,60 krooni, mis kuuluvad rahuldamisele järgmiselt: 1.1 AS FE nõue, mis on kaitstud summas 10 465,05 krooni rahuldatakse 20% ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.2 Eesti Vabariigi nõue Maksu – ja Tolliameti Põhja maksu – ja tollikeskuse kaudu, mis on kaitstud summas 181 213,00 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.3 Incure Inkasso Agentuur nõue, mis on kaitstud summas 60 845,06 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.4 JIAAS nõue, mis on kaitstud summas 1 617 120,21 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses

hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a. ja nõue, mis on tagatud pandiga summas 645 520,45 krooni, pandi eseme müügist on jaanuariks 2008.a. laekunud 350 000 krooni, seega rahuldatakse nõudest summas 295 520,45 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.5 I.T.L. B spol.s.r.o nõue, mis on kaitstud summas 44 189,00 krooni ja loovutatud IEC OÜ-le, rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.6 IEC OÜ nõue, mis on kaitstud summas 271 433,00 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalste maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.7 AS AT nõue, mis on kaitstud summas 12 642,00 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.8 OÜ A nõue, mis on kaitstud summas 13 028,25 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.9 AIG OÜ nõue, mis on kaitstud summas 96 570,40 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.10 EK AS nõue, mis on kaitstud summas 15 125,95 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.11 BA AS nõue, mis on kaitstud summas 306 089,60 krooni rahuldatakse 20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a.; 1.12 AS HL nõue, mis on kaitstud summas 11 889,58 krooni rahuldatakse20 % ulatuses hiljemalt 40 kuu jooksul iga kuuliste proportsionaalsete maksetena alates jaanuarist 2008.a. PankrS § 179 lg 1 järgi kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. Kui võlgnik tegeleb majandus- või kutsetegevusega, esitatakse ettepaneku lisana majandus- või kutsetegevuse jätkamise kava ja ettevõtte tervendamiskava. Kohus on seisukohal, et kompromissettepanek on tehtud Pankrs § 179 lg 1 sätestatud nõudeid järgides. Kompromissi korras kuuluvad rahuldamisele kõik kaitstud ja tunnustatud nõuded 20 % ulatuses. Kompromissettepaneku kohaselt on rahaliste kohustuste täitmine tagatud võlgniku majandustegevuse ja juhatuse liikme isiklike sissetulekutega. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Võlausaldajate üldkoosolek kinnitas haldurile tasu 56 500 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. Samuti kinnitas üldkoosolek pankrotimenetluse järelevalve teostamise tasu kogusummas 105 209.65 krooni. PankrS § 65 lg 6 kohaselt kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilist isikut lõpetamata, määrab kohus halduri tasu arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 kohaselt on 350 000 krooni suuruse pankrotivara korral halduri tasu alammäär 56 500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks brutosumma 75 145 krooni. PankrS § 189 lg 6 kohaselt haldurile makstakse järelevalve teostamise eest tasu. Tasu suurus määratakse kompromissis. Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 kohaselt on pankrotihalduri tasu arvestades rahuldatud nõuete kogusummat 587 226,32 krooni arvestuslikult 79 105 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 26 104,65 krooni. Kohus kinnitab halduri tasuks järelevalve teostamise eest võlausaldajate üldkoosolekul määratud brutosumma 105 209.65 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.