Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-05-3301/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.12.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 480

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Indrek Soots

Otsuse avalikult teatavaks-

28. detsember 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni

tegemise aeg ja koht

kohtumaja kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-05-3301

Tsiviilasi

OÜR hagi GB ́i vastu 15 866 krooni saamiseks.

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜR (registrikood XXX asukoht XX) hageja esindaja AA

esindajad

kostja GB (isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg

17.12.2007.a, avalik eelistung

Istungil viibinud isikud

hageja esindaja AA, istungit protokollis sekretär Carmen Vahem

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista GB ́ilt võlgnevus 15 866 (viisteist tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni OÜR kasuks.

3.Välja mõista GB ́ilt menetluskulud 1400 kasuks.

(üks tuhat nelisada) krooni OÜR

4.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata

Sarnased lahendid

Võlaõigus

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik 17.06.2005.a esitas OÜR kohtule hagi GB ́i vastu võla 15 866 krooni väljamõistmiseks. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 1400 krooni. Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud. 13.09.2006.a toimunud istungile kostja ei ilmunud ning hageja esindaja palus teha tagaseljaotsuse. Harju Maakohus uuendas 02.10.2006.a määrusega asja arutamise, kuna kostja isikukood hagiavalduses oli ebaõige. 06.10.2006.a esitas hageja kostja õige isikukoodiga hagiavalduse ning palus välja mõista võlgnevuse 15 866 krooni. 17.12.2007.a toimunud eelistungile kostja ei ilmunud, kuigi oli kohtukutse kätte saanud. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumisel võib kohus teha tagaseljaotsuse. Hageja esindaja palus 17.12.2007.a eelistungil teha tagaseljaotsuse. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 15 866 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb kostjalt välja mõista hageja tasutud riigilõivu katteks 1400 krooni.