Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-35393

Tsiviilasi

OÜL hagi E OÜ vastu 90 277 krooni saamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜL (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

kostja E OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜL hagi E OÜ vastu 90 277 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud OÜL esitas 14.09.2007.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse EOÜ vastu 90 277 krooni väljamõistmiseks. 21.09.2007.a tehti võlgnikule makseettepanek. 23.10.2007.a esitas E OÜ makseettepanekule vastuväite. 30.10.2007.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu 27.11.2007.a määrusega kohustati hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja on määruse kätte saanud 04.12.2007.a. Määratud tähtajaks hageja kohtu nõudmist täitnud ei ole. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole nõude põhjendust õigel ajal esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Indrek Soots kohtunik