Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-919
Määruse kuupäev
21.12.2007, kirjalik menetlus
Kohtunik
Mai Grauberg
Kohtuasi
OÜ R pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Lõpetada OÜ R pankrotimenetlus seoses raugemisega, kuivõrd vara ei jätku menetluse kuludeks. Võlausaldajad, nende tunnustatud nõuded ja saamata jäänud osad: II järgu ja tunnustatud nõuded, jaotis ning saamata osa AS H 765482,40 krooni 73,14% 765482,40 krooni Rahvusvahelise kaubandusja V OÜ 281150,40 krooni
26,86%
281150,40 krooni
Halduril kustutada OÜ R ning anda dokumendid hoiule IH(XXX). Määrata Liina Nõmmiku tasuks 33000 krooni. Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võib võlgnik esitada määruuskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusest teadasaamisest. Haldurile tasu määramise osas võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Tallinna Linnakohus kuulutas 10.09.2003 välja OÜ R pankroti Kohus kinnitas 21.10.2003 määrusega võlausaldajate üldkoosoleku otsuse võlgniku lõpetamise kohta. 06.02.2004 kinnitas kohus jaotusettepaneku. Haldur esitas kohtule taotluse pankrotimenetluse
lõpetamiseks seoses sellega et varast ei jätku menetluse kuludeks. Teade pankrotimenetluses lõpparuande kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes, võlgnik ei ole vastuväiteid esitanud. Halduri taotluses sisalduvad järgmised andmed:
Osavõtt kohtumenetlusest tsiviilasjas nr. 2/231-8471/02 AS H hagis V OÜ vastu 700 000.krooni nõudes.
PankrS § 158 lg 4 järgi lõpetab kohus pankrotimenetluse halduri ettepanekul kui pankrotivarast ei jätkud massikohustuste ja menetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning kuivõrd nõuete kaitsmine on toimunud, märgib kohus iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa ja millele on võlgnik esitanud vastuväite. Vastuväiteid võlgnik ei ole esitanud. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega, sest ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Samas tuleb märkida määruses iga võlausaldaja nõude suurus, mis on tunnustatud ja millises ulatuses ei ole nad raha saanud. Nendeks on: AS H 765482,40 krooniga ja V OÜ 281150,40 krooniga. Haldur on taotlenud määrata tasuks 33000 krooni, millega on nõustunud toimkond ja mis nähtub nende 05.06.2007 koosoleku otsuse p 3 ja pankrotimenetluse kuludeks on kinnitatud toimkonna poolt 15770 krooni vastavalt sama koosoleku otsuse p-le 2. Samal koosolekul on arutatud ka pankrotimenetluse jätkamise võimalusi ning koosolekul olnud suurima võlausaldaja HAS seaduslik esindaja ei kinnitanud valmisolekut tasuda raha selleks, et jätkata pankrotimenetlust. Võlgnik ei ole vastu vaielnud halduri tasu suurusele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada, võlgnik äriregistrist kustutada ja anda dokumendid hoiule võlgniku Ivo H , samas tuleb haldur jätta kohustuste täitmisele kuni tsiviilasjas nr 2-02-320 AS H hagis VOÜ vastu 700 000.- krooni nõudes, kus haldur osales kolmanda isiku OÜ R esindajana. Kooskõlas PankS § 65 lg 2 ja 5 alusel tuleb määrata haldurile tasu. Vastavalt justiitsministeeriumi 18.12.2003 määruse nr 71 § 3 lg 1 järgi arvestaks tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri tegevuse tulemusena laekunud ja vara hulka karvatud rahast. Vastavalt § 4 lg 3 on tasumäär oleks halduri tasu 48029 krooni, haldur taotleb 30000 krooni määramist, millele ei ole võlgnik ega toimkond vastu. Eeltoodu alusel tuleb halduri tasuks määrata 33000 krooni. Kooskõlas PankrS § 168 on pankrotimenetluse lõpetamise määrus sama seaduse § 163 lg 4 (osas, mille ulatuses on võlausaldajatel saamata raha) järgi täitedokumendiks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.