Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

Geete Lahi 21. detsember 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei 2-02-169 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1667/02)

Kohtuasi

V R hagi OÜ Joala Ehitus vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes

Menetlusosalised

Hageja V R xxx Kostja Osaühing JOALA EHITUS xxx Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige B K Kostja volitatud esindaja L K

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

11. detsember 2007.a

Istungil osalenud isikud

Hageja V R Kostja seaduslik esindaja B K Kostja volitatud esindaja L K Kostja esindajate nõustaja O N

RESOLUTSIOON

Vastu võtta V R hagist loobumine ja lõpetada menetlus VR hagis OÜ Joala Ehitus vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud 07.06.2002.a esitas V R kohtule hagi OÜ Joala Ehitus vastu hüvitise nõudes. 13.11.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse nõuete täpsustamiseks, paludes lisaks hüvitise väljamõistmisele tunnistada hagejaga töölepingu lõpetamine ebaseaduslikuks. Kirjalikus vastuses kostja esindaja haginõudeid ei tunnistanud. Kostja esindaja leidis, et haginõue on aegunud. Kohtuistungil hageja loobus hagist ja palus lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Kostja esindajad hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.