Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

20.detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-16614

Tsiviilasi

AS-i E hagi JT(T ) vastu 939,66 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Võtta hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus AS-i E hagis JT vastu 939,66 krooni saamiseks. Välja mõista JT menetluskulud 442,22 krooni AS-i E kasuks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni AS-i E esindaja Lindorff Eesti AS-i (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks „JT, tsiviilasi nr 2-07-16614“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i E hagi JT vastu 939,66 krooni saamiseks. 20.06.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse täies ulatuses. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni ja mõista hageja kasuks kostjalt välja menetluskulud summas 442,22 krooni. Kostja avalduse osas kohtule seisukohta ei esitanud. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 174 lg 4 alusel võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele hageja menetluskulud summas 442,22 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni.