Ts.asi 2-07-12630/21
20.detsember 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi POÜ hagi OÜB vastu 20 757.29 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises ning OÜB vastuhagi POÜ vastu raamatupidamise dokumentide tagastamises ja 6 000 krooni väljamõistmises hageja POÜ, reg XXX asub XXX menetluses osales volitatud esindaja, MJ kostja OÜB, reg. XXX asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, LV asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja on 23.märtsi 2007 maksekorraldusega nr. 25 tasunud Eesti Vabariigile (rahandusministeeriumi konto XXX) riigilõivu 1 000 krooni. Kostja on 15.augusti 2007 maksekorraldusega nr. 1207 tasunud vastuhagi esitamise eest riigilõivu 1 350 krooni.
Taotlused lõivu tagastamiseks põhinevad seadusel ja kuuluvad rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Enammakstud riigilõiv tuleb tagastada. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.