lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-24483/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-24483/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

20.12.2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-24483

Tsiviilasi, hageja nõue

IOÜ hagi UAB „A“ vastu võlgnevuse 17 ́697,98 krooni väljamõistmiseks Hageja – IOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX )

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja – UAB „A“ (registrikood XXX asukoht: XXX)

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: UAB „A” tasub IOÜ-le 17’679,98 (seitseteist tuhat kuussada seitsekümmend üheksa krooni ja 98 senti) krooni ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni.
2.Lõpetada menetlus IOÜ hagis UAB „A“ vastu võlgnevuse 17 ́697,98 krooni väljamõistmiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Edasikaebamise kord: Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

(kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on IOÜ hagi UAB „A“ vastu võlgnevuse 17 ́697,98 krooni väljamõistmiseks. 19.12.2007.a laekus kohtusse kostja kompromissettepanek, et kostja tasub põhivõlgnevuse ja pool hageja tasutud riigilõivust. Hageja esindaja on kohtus nimetatud ettepanekule alla kirjutanud. Seega käsitleb kohus dokumenti poolte kompromisskokkuleppena. Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Ele Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja