2-06-34250
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-34250
Tsiviilasi Menetlustoiming
RV hagi SP vastu lepingulise kohustuse täitmise, tegemata tööde maksumuse ja viivise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – RV(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja – SP(isikukood XXX, elukoht XXX)
Resolutsioon
18.12.2007.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt SP tunnistab, et SP poolt korraldatud ehitustööde käigus ilmnesid mitmed puudused ning notariaalses ostumüügilepingus märgitud tähtajaks, s.o 18.09.2006.a, on jäänud kõrvaldamata, mille tõttu ei olnud võimalik SP õigeaegselt anda RV hoone üle. RV ja SP tunnistavad kompromissi tulemusena kahju lõplikuks suuruseks 20 ́000.- (kakskümmend tuhat) krooni. SP kohustub hiljemalt 10.detsembriks 2007.a peale poolte vahel kokkuleppe allakirjutamist tasuma RV a/a-le nr XXXXXXXXXX hüvitisena 20 ́000.- krooni. RV loeb peale SP poolt hüvitise summas 20 ́000.- krooni tasumist hoone faktiliselt ja tegelikult üle antud ja loobub kõigist muudest võimalikest pretensioonidest ja nõuetest SP ́i vastu seoses hoone üleandmisega. Garantiitähtaeg hakkab kulgema notariaalses lepingus toodud tingimustel alates 07.12.2007.a Kohus selgitas pooltele 13.12.2007.a kirjas kompromissi sõlmimise tagajärgi. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: RV15.11.2006.a maksekorraldus arveldusarvelt XXXXXXXXXX Hansapangas). Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest loobumise. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 4 ́500.- krooni. Kohus tagastas 29.01.2007.a määrusega hagejale enammakstud riigilõivu 2 ́000.- krooni, mistõttu kuulub hagejale menetluse lõpetamisel tagastamisele riigilõiv summas 1 ́250.- krooni.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.