Tsiviilasi nr 2-07-31985
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 17.detsember Tartu Kohtumaja
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-31985
Tsiviilasi
AS EMT hagi X vastu võla nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
• • •
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: EMT AS (RK 10096159, asukoht Valge tn 16, 19095 Tallinn); Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn); Kostja: X
kirjalik menetlus
Juhindudes
I
TsMS § 150 lg 1 p 1; lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: võtta vastu hagist loobumine
II Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu võla nõudes III Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – X; tsiviilasja nr 2-07-31985 IV Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt enammakstud riigilõiv summas 250,00 (kakssada viiskümmend krooni ja 00 senti). Määrus saata menetlusosalistele ja p 3,4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.
Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-31985. 30.10.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetlus antud asjas lõpetada ning tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni. Samuti palub hageja tagastada enammakstud riigilõivu 250 krooni. Kostjat on teavitatud menetluse lõpetamise avalduse esitamisest, kohtu kirja on kostja kätte saanud 03.11.2007.a. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada. Kostjat on teavitatud menetluse lõpetamise avalduse esitamisest (tl 41). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. 06.08.2007.a. hageja on tasunud riigilõivu summas 250 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 125 krooni. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Antud asjas on hageja ekslikult tasunud ka 10.08.2007.a. riigilõivu summas 250 krooni, mis kuulub tagastamisele, kuna see on ettenähtus rohkem tasutud. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.