2-07-16334
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2007. a Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-16334
Tsiviilasi
OÜ H hagi KAS vastu kohustuse täitmisele sundimiseks ja temalt hageja kasuks kindlustushüvitise summas 55 224 krooni ja viiviste väljamõistmise nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ H ( reg XXX, asuk. XXX
esindajad Hageja esindaja: juhatuse liige HR Hageja lepinguline esindaja: Maano Saareväli ( AB XXX). Kostja: KAS (reg XXX XXX), esindaja AS Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad
Kohus tuvastas
26.04.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 04.12.2007.a. toimunud istungil esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitasid pooled taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus paluvad kanda hageja kontole nr XXX pool tasutud riigilõivust vastavalt TsMS-i vastavale sättele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled taotlevd kompromissis lühendada määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevale.
Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus lähtuvalt poolte kompromissist määrab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 7 päeva. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.