Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-1881/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.12.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1128

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-1881

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-1881

Tsiviilasi

AS-i Hhagiavaldus OÜ Eja AL`i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Hageja: AS H(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Eliza Lainela Kostja: OÜ E(registrikood XXX, kustutatud 14.08.2007.a) Kostja: AL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

I Lõpetada menetlus AS H hagis kostja OÜ E suhtes. II Kinnitada hageja AS H ja kostja AL`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Harju Maakohtu menetluses on AS H(edaspidi: hageja) hagi EOÜ ja AL vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. EOÜ on Äriregistrist kustutatud 14.08.2007.a. Hageja ja AL (edaspidi kostja) soovivad kohtuvaidluse lõpetamist järgmistel tingimustel:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 47 091,05 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 10 % aastas.

2.Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides käesoleva kokkuleppe lisaks oleva graafiku alusel. Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed AS H Hansapangas, viitenumbriga arvelduskontole nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Käesolev kokkulepe jõustub selle allakirjutamisel. Kokkulepe on sõlmitud 3 (kolmel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, 1 eksemplar kostjale ning üks eksemplar esitatakse Harju Maakohtule. Pooled, juhindudes TsMS § 430 lg 1 ja lg 2, § 428 lg 1 p 4 ja § 661 lg 4 paluvad kinnitada käesolev kokkulepe ning lõpetada kostja ja EOÜ suhtes menetlus eelviidatud tsiviilasjas. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 10 päevani. Hageja palub, TsMS § 150 lg 2 alusel, määrata kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 1 375.- krooni, AS-le HLE, kandes nimetatud summa arvelduskontole nr XXXXXXXXX. Selgitusse palume märkida: hagi EOÜ vastu. Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud. III Lõpetada menetlus AS H hagis AL`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile H pool tema poolt 05.01.2007.a tasutud riigilõivust s.o 1 375,00 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni AS H(registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapank. Selgitusse märkida: hagi EOÜ vastu. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja AS H esitas 12.01.2007.a kohtule hagi OÜ E ja AL`i vastu võlgnevuse 45 716,05 krooni solidaarselt väljamõistmiseks. Kostja OÜ E kustutati Äriregistrist . 04.12.2007.a laekus kohtule AS-i H ja kostja AL`i vahel sõlmitud kompromiss. Hageja ja kostja AL paluvad kohtul kompromiss kinnitada, tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt leppisid AS H ja AL kokku, et kostja AL kohustub tasuma hagejale igakuiste maksetena võlgnevuse summas 47 091,05 krooni ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 10% aastas. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Ühtlasi on hageja esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o

1 375,00 krooni AS H arvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Selgitusse märkida: hagi EOÜ vastu. Äriregistri väljavõtte kohaselt on kostja OÜ E(registrikood XXX ) registrist kustutatud. TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et AS-i H ja kostja AL`i taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja AS H tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest 05.01.2007.a riigilõivu 2 750,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 375,00 krooni.