Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni 13 kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-05-7478 (endine nr (2/231-9666/05)
Tsiviilasi
OÜ A hagi AF ́i vastu võlgnevuse 1208,30 krooni ja viiviste 1208,30 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ A(reg kood XXX asukoht XXX), hageja volitatud esindaja SE Kostja AF (i k XXX praegune viibimiskoht XXX Vangla, XXX)
Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista Eliisa Mobiilsideteenused AS (Radiolinja AS õigusjärglane) ja kostja vahel 21.09.1998 sõlmitud lepingust tuleneva võlgnevuse 2416,60 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 1208,30 krooni ja viivis 120,30 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulu katteks 120,83 krooni. Kohus on hagimaterjalid kostjale isiklikult kätte toimetanud. Kostja vastust hagiavaldusele esitanud ei ole.
Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Eeltoodu alusel kuulub hagi rahuldamisele, kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 1208,30 krooni põhivõlga ja 1208,30 krooni viiviseid, kokku 2416,60 krooni. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p2 on tagaseljaotsus viivitamata täidetav. Kohtukulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 120,83 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.