lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-31835/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-31835/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-31835

Tsiviilasi

AS-i E hagi I OÜ vastu 2345,11 krooni saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja KV

esindajad

kostja I OÜ (registrikood XXX asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i E ja I OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.I OÜ tasub AS-ile E võla 2345,11 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 470,43 krooni, kokku 2940,54 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.12.2007.a

500 krooni

20.01.2008.a

500 krooni

20.02.2008.a

500 krooni

20.03.2008.a

500 krooni

20.04.2008.a

500 krooni

20.05.2008.a

440,54 krooni.

2.I OÜ tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele number XXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks toimiku numbri „4470795“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kompromissi punktis 1 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub I OÜ tasuma AS-ile E viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast.
4.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktile 1 pöörata kogu oma nõue I OÜ vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-31835 AS-i E hagis I OÜ vastu 2345,11 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX) AS-i E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „ tsiviilasi nr. 2-07-31835 “. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 30.08.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS E I OÜ-lt välja mõista põhivõla summas 1264,01 krooni ja viivise summas 1081,10 krooni, kokku 2345,11 krooni. Kostja tunnistas hagi. 12.12.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool riigilõivu. Lindorff Eesti Aktsiaselts on AS-i E eest 10.08.2007.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile osaliselt, s.o summas 125 krooni.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja