Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
Kentmanni kohtumaja kohtukantselei
Tsiviilasja number
2-07-19913
Tsiviilasi
OÜ Ihagi OÜD ja MV vastu 493 876,29 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
detsember
2007.a,
Tallinn,
Harju
Maakohtu
nende hageja OÜI(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja AP
esindajad
kostja OÜD(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja OÜD seaduslik esindaja MV kostja MV(isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg
03.12.2007.a, avalik eelistung
Istungil viibinud isikud
hageja lepinguline esindaja AP kostja ja kostja OÜD seaduslik esindaja MV istungit protokollis sekretär Carmen Vahem
Kinnitada OÜI ja OÜD ning MV vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
15 000 krooni
25.10.2007.a
15 000 krooni
25.11.2007.a
20 000 krooni
25.12.2007.a
20 000 krooni
20 000 krooni
25.02.2008.a
20 000 krooni
25.03.2008.a
20 000 krooni
25.04.2008.a
20 000 krooni
25.05.2008.a
20 000 krooni
25.06.2008.a
20 000 krooni
25.07.2008.a
20 000 krooni
25.08.2008.a
20 000 krooni
25.09.2008.a
20 000 krooni
25.10.2008.a
20 000 krooni
25.11.2008.a
20 000 krooni
25.12.2008.a
20 000 krooni
25.01.2009.a
20 000 krooni
25.02.2009.a
20 000 krooni
25.03.2009.a
20 000 krooni
25.04.2009.a
20 000 krooni
25.05.2009.a
20 000 krooni
25.06.2009.a
20 000 krooni
25.07.2009.a
20 000 krooni
25.08.2009.a
20 000 krooni
25.09.2009.a
7057,96 krooni.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 23.05.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja OÜI kostjatelt OÜD ja MV solidaarselt välja mõista põhivõla summas 459 061,73 krooni ja viivised summas 34 814,56 krooni, kokku 493 876,29 krooni.
03.12.2007.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. OÜI tasus riigilõivu 18.05.2007.a summas 21 250,00 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel riigilõiv OÜ I tagastada osaliselt, s.o summas 10 625 krooni.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.