Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11. detsember 2007, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-9662
Kohtuasi
AS E hagi MR vastu võla väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumisega.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E (reg.kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX) Kostja MR(ik XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-9662 AS E hagis MR vastu võla väljamõistmise nõudes.
2.Tagastada Lindorff Eesti AS (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, selgitusse märkides „MR, tsiviilasi nr 2-07-9662“.
3.Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused 11.12.2007. a esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud hagist MRvastu võla väljamõistmise nõudes. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub kohtul tagastada pool hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.