Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

11.12.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-30067

Tsiviilasi

AS E hagi ÕJ vastu 4106.80 krooni nõudes

Menetlustoimig

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja AS E (registrikood XXX aadress XXX) Hageja esindaja: Marlen Šarton, Julianuse Inkasso Agentuur AS, XXX Kostja: ÕJ(ik XXX elukoht XXX).

Resolutsioon Keelduda AS E hagi ÕJ vastu 4106.80 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused AS E esitas 08.08.2007.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ÕJ vastu 4106.80 krooni nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, siis andis kohus hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 16.11.2007.a. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Liili Lauri Kohtunik