2-07-17576
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2007.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-17576
Kohtuasi
TOÜ hagis O OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus. Hageja: TOÜ (registrikood XXX asukoht XXX); juhatuse liige IP ); Kostja: O OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige AK
Menetlusosalised ja nende esindajad
2-07-17576 TsMS § 432). Pooled on läbikaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed ning on teadlikud TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on kinnitanud kompromissis, et ei kaeba kohtumääruse peale.
03.05.2007.a. esitas TOÜ hagiavalduse O OÜ vastu võla nõudes. 04.12.2007.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss Poolte kokkuleppe kohaselt tasub kostja hagejale lõpliku summana 9257, 10 krooni, mis sisaldab kõiki võimalikke maksusid. Kostja kannab nimetatud summa TOÜ pangakontole nr XXX Hansapangas 30 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi jõustumisest. Ülekande teostamisega loetakse eranditult kõik kostja lepingulised ja lepinguvälised kohustused, sõltumata sellest, kas nad on seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, hageja ees täidetuks ja kostja võlakohustused loetakse hageja ees täielikult lõppenuks. Samuti loobub hageja antud ülekande saamisel kõigist kostja vastu esitatud nõuetest, sõltumata sellest, kas nad on lepingulised või lepinguvälised, esitatud käesolevas menetluses või mitte ja lõpetab eranditult kõik kostja võlakohustused hageja ees. Hageja ei esita Kostja vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks seoses saamata jäänud tuluga, viiviste, intresside, kahjude, leppetrahviga vms) ja loeb kõik Kostja võlakohustused ammendavalt ja pöördumatult lõppenuks. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise vastu nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432). Pooled on läbikaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 5 on sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina. Pooled on kokku leppinud, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Pooled ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks. Lähtudes TsMS § 630 lg 2 ja 659 lepivad pooled kokku, et loobuvad käesolevat kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest ja paluvad seda märkida kohtumääruses.
2-07-17576 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.