Kohus
Viru Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja
10.detsember 2007.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Võidu 2
koht Tsiviilasja number
2-07-47421
Tsiviilasi
TÜ Megatrons sund sundlõpe ndlõpetamise lõpetamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond, Turuplats 2, Rakvere 44308, Lääne-Virumaa. esindajad Puudutatud isik : TÜ Megatrons, reg.kood 10402515, asukoht Gagarini 19-53, Sillamäe 40233, Ida-Virumaa, juhatuse liikmed: V Š , isikukood xxxx, elukoht xxxx J K , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalikus menetluses
Sundlõpetada TÜ Megatrons (reg.kood 10402515, 10402515, asukoht Gagarini 1919-53, 53, Sillamäe 40233 40233, IdaIda-Virumaa). Määrata sundlõpetamisel TÜJanno Malm TÜ-le Megatrons likvideerijaks (isikukood (isikukood xxxx, xxxx, Võidu 8686-23, Rakvere 44312, LääneLääne-Virumaa, tel. 5169731). 5169731). Kohtumääruse saadetakse teadmiseks likvideerijale, juhatuse Kohtumääruse ärakiri liikmetele, äriühingu aadressil ja kande tegemiseks registriosakonnale. Kohtumäärus kuulub kuulub täitmisele viivitamatult ja jõustub kättetoimetamisega äriühingule. Kohtumäärusele võib esitada Viru Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. I. Asjaolud. Viru Maakohtu registriosakonnast on TsMS § 595 lg. 2 p. 5 tulenevalt saabunud 13.11.2007.a. kohtunikule materjalid TÜ Megatrons sundlõpetamise
otsustamiseks, sest 20.06.2007.a. tegi registripidaja ühistule hoiatusmääruse sundlõpetamiseks Tulundusühistuseaduse §-s 74 sätestatud otsuse vastuvõtmiseks ning andis selleks ühistule aega 90 päeva, kuid ühistu ei ole puuduseid kõrvaldanud. Hoiatusmäärus on ühistule kätte toimetatud. II. Maakohtu määruse põhjendused. põhjendused. TsÜS § 40 lg. 1 p. 4 kohaselt sundlõpetatakse juriidiline isik, kui isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõudeile. TsMS § 475 lg. 1 p. 10 ja § 629 kohaselt sundlõpetamise otsustamine vaadatakse läbi hagita menetluses. TÜS § 76 sätestab sundlõpetamise, mille kohaselt ühistu lõpetatakse kohtumäärusega, kui: 1) üldkoosolek ei ole lõpetamisotsust vastu võtnud, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, kui üldkoosolek ei ole otsustanud ühistu lõpetamist käesoleva seaduse §-s 74 sätestatud juhul või kui üldkoosolek ei ole teinud käesoleva seaduse §-s 49 sätestatud otsuseid; 2) juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud; 3) muudel seadusega sätestatud juhtudel. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt ühistu sundlõpetamise avalduse võib esitada juhatus, nõukogu, juhatuse liige, nõukogu liige, ühistu liige, samuti teised seadusega nimetatud isikud. Kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Lg. 3 järgi enne ühistu sundlõpetamise määruse tegemist võib kohus määrata tähtaja sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks. Registripidaja hoiatusmäärusest nähtub, et TÜ Megatrons liikmete arv ei vasta TÜS §-s 4 sätestatule ning registripidajal puuduvad andmed üldkoosoleku kokkukutsumise ja TÜS §-s 74 sätestatud otsuse vastuvõtmise kohta. TÜS § 4 lg. 1 järgi ühistu võib asutada vähemalt viis isikut. Asutajaks võib olla füüsiline või juriidiline isik. Lg. 2 järgi ühistu asutajaid võib olla käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust vähem, kui neist vähemalt kolm on ühistud. Kohus 15.11.2007.a. teatas ühistu juhatuse liikmetele sundlõpetamise menetlemisest ja palus juhatuse liikmete seisukohta ning nõusolekut likvideerijaks olemise kohta. TÜ Megatrons juhatuse liikmed V Š ja J K kohtule oma kirjalikku seisukohta kohtu antud tähtajas ei teatanud ega nõusolekut likvideerijaks olemise kohta ei esitanud. Kui tulundusühistu ei vasta talle seadusega sätestatud nõudeile, siis on põhjendatud ühistu juriidilise isikuna sundlõpetamine. TÜS § 78 kohaselt lõpetamisel ühistu likvideeritakse, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti ja § 79 järgi on ühistu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega ega kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerija peab olema teovõimeline füüsiline isik. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt kohus määrab likvideerijad sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg. 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 603 lg. 2 kohaselt võib kohus likvideerijaks nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Likvideerijaks olemise kohta on nõusoleku andnud Janno Malm. TÜS § 82 kohaselt on likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab ühistu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded ja pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist jaotab allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. TsMS § 629 lg. 5 kohaselt sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse.
Kohus juhindus TÜS §-dest 4 lg. 1, 73, 74, TsMS §-de 475, 477, 464-465, 603, 604 lg. 4, 629 lg. 5, 661 lg. 2 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 14. detsembril 2007.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.