2-07-44274
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
OÜ Laarum Invest võlgniku pankrotiavaldus.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
27. november 2007
Menetlusosalised
Avaldaja:
OÜ Laarum Invest (RK 10473857)
Avaldaja esindaja:
A J (juhatuse liige)
Ajutine pankrotihaldur:
TK
Puudutatud isik:
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)
Puudutatud isiku esindaja:
I G (volituse alusel)
Resolutsioon
OÜ Laarum Invest esitas 22. oktoobril 2007 kohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Viru Maakohtu 29. oktoobri 2007 määrusega algatati võlgniku suhtes pankrotimenetlus ning määrati ajutiseks pankrotihalduriks T K. Kohtuistungil esitas ajutine pankrotihaldur aruande, milles palub lõpetada võlgniku pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning mõista välja halduri tasu vastavalt taotlusele. Menetlusosalised vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitanud. Võlgniku seaduslik esindaja on nõus enda määramisega dokumentide hoidjaks. Taotluse kohaselt puuduvad OÜ Laarum Invest põhi- ja käibevara ning rahalised vahendid pangakontol ja kassas. Samas ei ole ajutises menetluses tuvastatud, et võlgnikule oleks kunagi kuulunud väärtuslikku vara, mida võlgnik oleks realiseerinud ning mille võõrandamise tagajärjel oleks tekitatud äriühingu maksejõuetus. Ajutise menetluse käigus on tuvastatud, et OÜ Laarum Invest on kohustusi summas 343 584 kroon. Ainuke võlausaldaja on Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vara ja rahalised vahendid, siis ületavad kohustused vara väärtuse 100% ulatuses. Võlgniku üheks maksejõuetuse põhjuseks on vastavalt ühiskonna arengule toimunud muudatused ning konkurentsi suurenemine. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu pankrotiseaduse mõttes. Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, määrata dokumentide hoidjaks A J`i ning mõista välja ajutise halduri tasu.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PankS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. OÜ Laarum Invest ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt puuduvad võlgnikul põhi- ja käibevara ning rahalised vahendid. Samas on kohustusi Eesti Vabariigi ees summas 343 584 krooni. Pankrotihaldur palub lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, tuvastas, et kuna võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmiseks, samuti puudub pikemat aega majanduslik tegevus ning alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord taastatakse või paraneks, kuulub pankrotimenetlus vastavalt PankS § 29 lõpetamisele raugemise tõttu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.