Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-23853

Tsiviilasi

ASH hagi AM ́i vastu 21 956,77 krooni ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja ASH(registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja esindaja OH kostja AM (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu ASH hagist loobumine ASH hagis AM ́i vastu 21 956,77 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-23853 ASH hagis AM ́i vastu 21 956,77 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASH riigilõiv summas 625 krooni. Riigilõiv tagastada ASH arveldusarvele nr. XXX Aktsiaseltsis Hansapank. Makse tegemisel märkida selgitusse „Hagi AMi vastu“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

25.06.2007.a esitas ASH kohtule hagiavalduse AM ́i vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 21 956,77 krooni ja viivise protsendina põhinõudest võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 25.06.2007.a kuni põhinõude täitmiseni. 25.10.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja ASH tasus 22.06.2007.a riigilõivu summas 1250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 625 krooni.