lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-5765/21

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-5765/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-5765

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-5765

Tsiviilasi

E.T. hagi X OÜ vastu töövaidluses.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende

Hageja E.T. Hageja esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu); Kostja X OÜ Kostja esindaja Katrin Johanson (OÜ J.K.P. Õigusbüroo, Pepleri 23-11, 51003 Tartu). 03. detsember 2007.a. kohtuistungisekretär Astrid Sägi

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus E.T. hagis X OÜ vastu töövaidluses. Kinnitada E.T. ja X OÜ vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes seoses tsiviilasja 2-07-5765 hagi esemega ning seoses või tulenevalt Poolte vahel 7. juulil 2006.a sõlmitud töölepingust mistahes nõuded ja pretensioonid ning nad loobuvad käesolevaga kõigist võimalikest nõuetest.
2.OÜ X kinnitab, et ta on G. OY-le tasunud E.T. komandeeringu majutuse kulud, OÜ-l X puuduvad selles osas E.T. vastu igasugused nõuded ja ta loobub nendest nõuetest.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kohtupoolse kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sätestatust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Samuti kinnitavad Pooled, et nad on kompromissiga põhjalikult tutvunud, sellest aru saanud ja täielikult nõus kompromissis sätestatuga.
4.Poolte menetluskulud tsiviilasjas 2-07-5765 jäävad mõlema Poole enda kanda. Tühistada Tartu Maakohtu 09. märtsi 2007.a määrusega tehtud hagi tagamine, mille kohaselt arestiti X OÜ pangakontod Eesti Vabariigis asuvates pankades 172 169,65 (ükssada seitsekümmend kaks tuhat ükssada kuuskümmend üheksa krooni ja 65 sendi) krooni ulatuses E.T. kasuks, kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-07-5765. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja taotleb tühistada Tartu Maakohtu 09.märtsi 2007.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-07-5765/J määratud hagi tagamine, mille kohaselt seati OÜ X arvelduskontodele arest 172 169,65 krooni ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse. Vastavalt hageja taotlusele ja kompromissis kokkulepitule tuleb tühistada Tartu Maakohtu 09. märtsi 2007.a määrusega tehtud hagi tagamine, mille kohaselt arestiti X OÜ pangakontod Eesti Vabariigis asuvates pankades 172 169,65 krooni ulatuses E.T. kasuks, kohtumääruse jõustumisel. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja