Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 4 kohaselt kohaldatakse õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Selle sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 5 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui on alustatud vahekohtumenetlust samal alusel sama vaidluseseme üle. Kohus leiab, et käesolevas asjas on analoogia alusel kohaldatavad vahekohtumenetluse sätted ja TP hagi PV vastu võla väljamõistmise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 5 alusel. 26.07.2007. a sõlmisid pooled notar SO`i juures notariaalse kokkuleppe, kus kostja tunnistab hagi aluseks olevat võlga ning võlgneb laenulepingu nr 230912 ja 231006 alusel hagejale 552 000 krooni. Kohtutäitur UT on alustanud hageja avalduse ja notariaalse kokkuleppe alusel täitemenetlust. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule põhjendatud hagi ja pooled sõlmisid pärast hagi kohtusse esitamist notariaalse kokkuleppe, on põhjendatud ka hageja taotlus välja mõista kostjalt hageja kasuks hagiavalduse koostamisel kantud õigusabi kulud ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv. TsMS 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 tuleb hüvitatava summa kindlakstegemiseks esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.