Pärnu Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Ivika Sillaots Ave Roosvalt
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
31. august 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-17-103187
Tsiviilasi
InvestÕigus OÜ hagi A.M.’a vastu põhivõla 346,39 eurot, viiviste 45,21 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: InvestÕigus OÜ, registrikood 12576627, asukoht Pärnu mnt 139 D/2, 11317 Tallinn, lep. esindaja Stefani Isotamm, e-post: [email protected] Kostja:
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
Võtta vastu InvestÕigus OÜ hagist loobumine A.M.a vastu ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on InvestÕigus OÜ hagi A.M.’a vastu põhivõla 346,39 eurot, viiviste 45,21 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 27.07.2017 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses kostja poolt võlgnevuse ja menetluskulude tasumisega. Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 kohaselt.
Tsiviilasi nr 2-17-103187 TsMS § 429 lg 1 kohaselt hagist loobumisel võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on kinnitanud kohtule, et kostja on hagejale menetluskulud kandnud. Seega menetluskulude nõuet ei ole ja kohus menetluskulusid kindlaks ei määra.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
Parandatud 06. septembri 2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-103187:
Juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3 ja 4, kohus määras: Parandada tsiviilasjas nr 2-17-103187 Pärnu Maakohtu 31.08.2017 hagist loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamise kohtumääruses menetlusosaliste all viga kostja nimes ja lugeda õigeks kostja nimi A.M.. Parandada kohtumääruses ebatäpsus, kelle poolt on võlgnevus tasutud. Parandada sisuliste asjaolude ja kohtu seisukoha all lause „27.07.2017 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses kostja poolt võlgnevuse ja menetluskulude tasumisega“ ja lugeda õigeks lause järgmises sõnastuses: „27.07.2017 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses R.K. poolt A.M.a võlgnevuse ja menetluskulude tasumisega“. Parandada määruses menetluskulude all olev lause „Hageja on kinnitanud kohtule, et kostja on hagejale menetluskulud kandnud“ ja lugeda õigeks lause järgmises sõnastuses: „Hageja on kinnitanud kohtule, et kolmanda isiku R.K. poolt on hagejale menetluskulud tasutud”. Teha kohtumääruse parandamise kohta märge määrusele ja edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane määrus.
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.