Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja
3. detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-07-21701
Tsiviilasi
AS-i E hagi ŽK vastu 3 189,86 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja EE Kostja ŽK(isikukood XXX elukoht XXX)
esindajad Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise
Kirjalik menetlus
viis
660 krooni; 660 krooni; 660 krooni; 660 krooni; 660 krooni; 654,75 krooni.
1.2.ŽKtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole number XXX Nordea pangas, selgitusega „4400569”.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 06.06.2007.a. esitas AS E hagi ŽK vastu 3 189,86 krooni saamiseks. 26.11.2007.a. esitas hageja kohtule kompromissi, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis 09.11.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse summas 3 189,86 krooni, riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 639,89 krooni, kokku summas 3 954,75 krooni vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
660 krooni; 660 krooni; 660 krooni; 660 krooni; 660 krooni; 654,75 krooni.
Osamaksete tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 ple 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Kohtu määratud täiendavad menetluskulud kannab kostja. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Lindorff Eesti aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest 14.05.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „E vs K Z ”, viitenumbriga 2900072123. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.