Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse teatavaks tegemise aeg 29. november 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei ja koht 2-04-1630 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1300/04) Tsiviilasja number Tsiviilasi
A A hagi AS Grekond (pankrotis) vastu maksmata jäänud töötasu summas 9 920 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A A xxx Kostja AS Grekond xxx seaduslik esindaja pankrotihaldur VK Kostja volitatud esindaja J T
Kohtuistungi toimumise aeg
20.11.2007.a
Istungil osalenud isikud
Kostja AS Grekond (pankrotis) volitatud esindaja J T
Kinnitada A A ja AS Grekond (pankrotis), lepinguline esindaja J T isikus, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Asjaolud 22.02.2007.a esitas A A kohtule hagi AS Grekond (pankrotis) vastu maksmata jäänud töötasu summas 9 920 krooni nõudes Kohtuistungil kostja esindaja esitas kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt hageja A A ühelt poolt ning kostja AS Grekond (pankrotis), keda esindab lepinguline esindaja J T, teiselt poolt, arvestades alljärgnevaid asjaolusid, et: Viru Maakohtu menetluses on A A hagi AS Grekond (pankrotis) vastu 30.03.2000 töölepingu alusel saamata jäänud töötasu summas 9920 krooni ja viivise nõudes ja kostja AS Grekond (pankrotis) vaidleb hagile vastu, sõlmisid käesoleva kokkuleppe. Pooled paluvad lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega. Ühtlasi kinnitavad pooled, et nad on teadlikud sellest, et kohus kinnitab poolte kokkuleppe määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.