(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-2083
Tsiviilasi
KOhagi IL vastu 7500 krooni saamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KO(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja MJ Kostja IL(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata)
Asja läbivaatamise kuupäev
26.11.2007.a., avalik istung
Kohtuistungil osalesid
Hageja esindaja MJ Kostja ei ilmunud
Jätta KOpoolt kantud põhjendatud menetluskulud IL kanda. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hagejal, kes viibis istungil, on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib vastavalt lg 2 esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest (st 28 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Kajalt tuleb vastavalt lg 2 tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr XXX) või Hansapangas (konto nr XXX), viitenumber mõlemal XXX. Asjaolud ja hageja nõue 15.01.2007.a. esitas KO kohtule hagi IL vastu. Hagiavalduse kohaselt tegi hageja 15.09.2004.a. kostjale kuuluvale pangakontole ülekande summas 15 000 krooni, märkides selgitusse võla
tagastus. Kuna ülekande aluseks olevat võlga poolte vahel ei eksisteerinud, siis kostja rikastus alusetult hageja poolt tehtud ülekandega. Seega kohustub kostja ülekandega õigusliku aluseta saadu tagastama summas 15 000 krooni, kuid hageja soovib, et kostja tagastaks talle õigusliku aluseta saadu summas 7500 krooni. Kostja on jätnud võlgnevuse vaatamata korduvatele meeldetuletustele tasumata. Lähtudes eeltoodust palub hageja kostjalt välja mõista hageja kasuks 7500 krooni. Menetluse käik maakohtus 01.02.2007.a. kohtumäärusega võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat kirjalikult vastama hiljemalt 20. päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Hagimaterjalid ja ohtukutse 26.11.2007.a. kell 12.30 toimuvale istungile on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 24.10.2007.a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks, samuti ei ole kostja esitanud vastuväiteid hagile. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsuse ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista õigusliku aluseta saadu summas 7500 krooni ning kõik hageja poolt kantud menetluskulud, s h riigilõivu summas 550,00 krooni. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 1027 ja § 1028 lõikega 1. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Taimi Kollom Kohtunik
2(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.