Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Piret Rõuk Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
2-07-21653 EAS hagi OÜ S vastu põhivõlgnevuse 12 390.00 krooni ja viiviste 12 389.00 krooni väljamõistmise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: EAS (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht: XXX) Kostja: OÜ S (registrikood: XXX, asukoht: XXX), Kostja seaduslik seaduslik esindaja: KK (elukoht: XXX)
Resolutsioon
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 07.06.2007.a esitas EAS hagi OÜ S vastu põhivõlgnevuse 12 390.00 krooni ja viiviste 12 389.00 krooni väljamõistmise nõudes. 22.11.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist seitsmele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.