Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Piret Rõuk Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht 27. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number
2-06-24867
Tsiviilasi
AS E hagi AI vastu 2684.52 krooni põhivõla ja 2683.52 krooni viivise väljamõistmise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, asukoht: XXX) Kostja: AI(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Resolutsioon
Osamakse summa
06.12.2007
1 602,00
06.01.2008
1 602,00
06.02.2008
1 602,00
06.03.2008
1 599,61
Kokku
6 405,61
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 24.07.2006.a esitas AS E Harju Maakohtule hagi AI vastu 2684.52 krooni põhivõla ja 2683.52 krooni viivise väljamõistmise nõudes. 22.11.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.