Tsiviilasi nr 2-07-34788
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Korteriühistu R. 15 hagi X i vastu 3015.25 krooni ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja KÜ R. hageja esindaja Evelin Muttik, Õigusbüroo Aspekt OÜ, Ravila 63, 51014, Tartu; kostja X ,
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Korteriühistu R. 15 esindaja Evelin Muttik ja kostja X i poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
15 hagis X i
vastu 3015.25 krooni ja viiviste
KÜ-le R. 15 tagastada 10.09.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega KÜ R. 15 arvelduskontole nr 221014280857 Hansapangas.
Riigilõivu tagastamiseks saata edasikaebe tähtaja möödumisel määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on KÜ R. 15 hagi X i vastu 3015.25 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult ja paluti asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on pooled teadlikud kokkuleppe sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada poole tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimise tõttu. Kompromissis loobutakse määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub R. ldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seadus ei näe ette esimese astme kohtus määruskaebuse esitamise õigusest loobumist. Kohus on seisukohal, et kompromisslepingus kokkulepitud loobumist määruskaebuse esitamisest ei ole võimalik vastu võtta. Samas on ilmne, et kompromiss oleks sõlmitud ka ilma selle kokkuleppeta, mistõttu kohus kinnitab kompromissi, määrates määruskaebuse esitamise tähtajaks seaduses sätestatud tähtaja, so 30 päeva. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.