Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega Ajutise halduri tasu määramine
Asja läbivaatamise aeg
06. november 2007.a
Istungil osalenud isikud
Võlgniku seaduslik esindaja Vxxx Kxxx; Ajutine haldur Rxxx Sxxx; Maksu- ja Tolliameti esindaja Ixxx Gxxx.
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada OÜ BIRAOVA (registrikood xxx, juriidiline pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
aadress
xxx)
2.Vabastada Rxxx Sxxx ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmisest OÜ BIRAOVA pankrotimenetluses ning määrata OÜ BIRAOVA dokumentatsiooni hoidjaks endine juhatuse liige Vxxx Kxxx, isikukood xxx, elukoht xxx, telefon 55 992 923).
3.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikes Teadaannetes kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras ühel korral.
Hüvitada riigi vahenditest Rxxx Sxxx’ile (isikukood xxx, arveldusarve 1104921291 hansapangas) ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse teenindamise kulutuste katteks 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni ilma sotsiaalmaksuta.
1 (4)
2-07-30242
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kätte saamise päevale järgnevast päevast arvates. I. Pankrotiavaldus
1.15. augustil 2007.a esitatud pankrotiavalduse kohaselt pankrotivõlgnik on registreeritud Viru Maakohtu registriosakonnas registrikoodi nr. 11003409 all. Tema peamiseks tegevusalaks oli mittelitsentseeritud jaekaubandus ja tegevuskohaks Ida-Virumaa. 15. augusti 2007.a. seisuga on võlgnikul kohustusi kokku 207 456,95 krooni, varasid tal ei ole. Võlgnik on maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgnik palus pankrotiseaduse § 7 ja 8 alusel kuulutada välja enda pankrot.
2.Viru Maakohtu 22.08.2007.a kohtumäärusega jäeti pankrotiavaldus käiguta ning anti võlgnikule tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o võlanimekirja ja maksejõuetuse põhjuste kohta seletuse esitamiseks.
3.12. septembril 2007.a esitatud avalduse kohaselt lõpetas võlgnik majandustegevuse 2007.a. Seisuga 10.09.2007.a oli osaühingu netovara negatiivne. Võlgnikul on kohustusi Maksu- ja Tolliameti ees 180 938 krooni, AS-i Viru Õlu ees 25 000 krooni ja AS-i Kalev ees 7 000 krooni. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
4.Võlgnik palus vastavalt pankrotiseaduse § 1 lg 2; § 13, § 15 lg 1 ja § 31 algatada enda pankrotimenetlus ning kuulutada välja pankrot. II. Pankrotimenetluse algatamine
5.Viru Maakohtu 19.09.2007.a kohtumäärusega algatati võlgniku pankrotimenetlus ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks Rxxx Sxxx. III. Ajutise pankrotihalduri aruanne
6.02.11.2007.a esitatud ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt omab võlgnikul on Hansapangas arveldusarve nr 11003409, mille saldo on 0.- krooni. Vararegistrite andmetel varad võlgnikul puuduvad. Lääne-Viru Maakohtu Registriosakonna andmetel kommertspandid puuduvad.
7.Võlgnikul on kohustusi kokku summas 310 353 krooni, s.h Maksu- ja Tolliameti ees vähemalt 245 329 krooni, AS-i Tridens ees 3 048.55 krooni, Stimber ees 5 999.20 krooni, AS-i Viru Õlu ees vähemalt 31 104.95 krooni, AS-i Kalev ees 6 082 krooni, kohtutäitur Kxxx Vxxx ees 590 krooni, Eesti Vabariigi (Rahandusministeeriumi kaudu) ees 1 000 krooni ning enda töötaja Oxxx Mxxx`i ees vähemalt 17 200 krooni. 2007.a oktoobrikuu eest esitatud deklaratsioonide alusel võib võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees veelgi suureneda.
2 (4)
2-07-30242
8.Võlgniku omakapital oli seisuga 31.12.2006.a negatiivne – 116 170 krooni. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, tema 2006 majandusaasta kahjum oli 167 455 krooni.. Võlgniku kohustused ületavad 100% ulatuses võlgniku vara. Kuivõrd võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid, siis on äriühing maksejõuetu ning see pole ajutise iseloomuga. Kuna võlgniku omakapital on negatiivne ja majandustegevust ei toimu (lõpetatud), siis puudub reaalne vajadus teostada võlgniku pankrotiseisundi tuvastamiseks täiendavat finantsanalüüsi. Pankrotiavalduse esitamisega võlgnik tunnistab oma püsivat maksejõuetust.
9.Haldur palus vastavalt PankrS § 29 lg 1 lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta, määrata dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Vxxx Kxxx ning mõista välja ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt kohtule esitatud taotlusele. IV Menetlusosaliste seletused kohtuistungil
10.Kohtuistungil võlgniku seaduslik esindaja jäi pankrotiavalduse juurde.
11.Ajutine pankrotihaldur esitas aruande täpsustuse, mille kohaselt tegelik võlgnevus Maksuja Tolliameti ees moodustab 245 329 krooni. Halduri arvamuse kohaselt ei ole ta tuvastanud rakse juhtimisviga, küll aga esines hooletus kohustuste täitmise suhtes. Võlgniku maksujõuetus tekkis 2006.a lõpus. Ajutine pankrotihaldur jäi varem esitatud taotluse juurde ja palus lõpetada menetlus raugemisega.
12.Võlausaldaja Maksu - ja Tolliameti esindaja ei nõustunud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa tasumisega. Esindaja nõustus pankrotimenetluse lõpetamisega.
13.Pankrotiavalduse järgi olid võlgniku teadaolevateks võlausaldajateks lisaks AS Kalev ja AS Viru Õlu. Kohus teatas neile istungi toimumise ajast ja kohast, kuid nende esindajad kohtuistungile ei ilmunud. V Kohtu põhjendused
14.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruandega, kuulanud ära võlgniku esindaja, ajutise halduri ja istungile ilmunud võlausaldaja esindaja seletused ning uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
15.Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole, kinnisvara, ehitisi ega rajatisi kui vallasasju võlgnikul ei ole. Nõudeid kolmandate isikute vastu võlgnikul ei ole. Võlgnikul on kohustusi 310 353 krooni ulatuses, mis ületab tema vara 100%.
16.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 3 juriidiline isik on maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnik lõpetas 2006.a majandusaasta kahjumiga 167 455 krooni, tema omakapital oli seisuga 31.12.2006.a negatiivne – 116 170 krooni. Võlgniku
3 (4)
2-07-30242 majandustegevus on lõppenud. Kahe aasta jooksul ei suutnud võlgnik võlausaldajate nõudeid rahuldada, mis kinnitab, et tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.
17.Kohus vastavalt PankrS §158 lg6 teatas võlgniku võlausaldajatele, kelle nõuded ületavad 10 000 krooni, s.o Maksu- ja Tolliametile ning AS-ile Viru Õlu, et kui kas või ühe võlausaldaja poolt pankrotimenetluse kuludeks kohtu deposiitarvele 15 000 krooni kandmisel, kohus jätkab pankrotimenetluse. Võlausaldajad ja võlgnik ei nõustunud pankrotimenetluse kulude kandmisega.
18.PankrS § 29 lg 1 alusel kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Võlgniku pankrotivarast ei jätku tema kohustuste täitmiseks ega pankrotimenetluse kulude katteks. Et maksejõuetuse põhjuseks oli raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, pole tuvastatud. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi haldur ega kohus pole tuvastanud, mistõttu vastavalt PankrS § 158 lg4 kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu. VI Ajutise pankrotihalduri tasu
19.Ajutine haldur on palunud hüvitada riigi vahendistest ajutise halduri tasu ning pankrotimenetluse teenindamise kulud kokku summas 6 700 krooni. PankrS §65 lg5 alusel halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ning tasu piirmäärad protsentides kehtestab justiitsminister. Justiitsministri 18.12.2003.a määruse nr 71 (Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord) §2 lg8 järgi võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6 700 krooni (sealhulgas ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Eeltoodu alusel kohus rahuldab halduri taotluse ja hüvitab talle riigi vahenditest 6 700 krooni.
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS §1 lg2, §5 lg1, §29 lg1, lg3, §66 lg1, §157 p2, §158 lg4 sätete kohaselt
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.