Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

23.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-35297

Tsiviilasi

AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus MM vastu kokku 4 208,70 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); avaldaja esindaja Anne Klaamas (AS Julianuse Inkasso Agentuur,

XXX);

võlgnik MM(isikukood XXX, elukoht XXX).

Resolutsioon Keelduda, AS maksekäsu kiirmenetluse avaldusest MMvastu kokku 4 208,70 krooni nõudes, hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused AS esitas 14.09.2007.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse MM vastu kokku 4 208,70 krooni nõudes. 21.09.2007.a. kohtumäärusega kohustati MM’t maksma AS-ile võlg 4 208,70 krooni ja menetluskulud. MM esitas 29.10.2007.a. vastuväite maksekäsu kiirmenetluse ettepanekule. 30.10.2007.a. kohtumäärusega anti AS nõue MM vastu maksekäsu kiirmenetluses kokku 4 208,70 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 05.11.2007.a. kohtumäärusega kohustati AS-i esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. AS seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on 05.11.2007.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte 07.11.2007.a., seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 21.11.2007.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.