Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-32639/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.11.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 299

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 372 lg 2, 4Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-32639

Tsiviilasi

AS-i A hagi EOÜ ja AK’i vastu 69 428,08 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS A(registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX) kostja EOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) kostja AK (isikukood XXX elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Keelduda AS-i Ahagi EOÜ ja AK’i vastu 69 428,08 krooni saamiseks menetlusse võtmisest.

2.Tagastada AS-i Ahagi läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Esitatud asjaolud AS A esitas kohtule hagi EOÜ ja AK’i vastu rendilepingust nr XXX ja käenduslepingust tuleneva põhivõla 31 714,54 krooni ja viivise 37 713,54 krooni saamiseks. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 69 428,08 krooni. Harju Maakohtu 30.10.2007.a määrusega määrata antud tsiviilasja hinnaks 69 428,08 krooni ning jäeti hagiavaldus käiguta ja anti AS-ile A puuduste kõrvaldamiseks aega 12. novembrini 2007.a.. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 05.11.2007.a. Hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Kohtu põhjendused Kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 annab kohus hagejale puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja. lg 2 lause 2 kohaselt jätab kohus määrusega avalduse menetlusse võtmast, kui hageja ei kõrvalda osundatud puuduseid tähtaegselt. lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole hagiavalduses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata ning tagastada koos lisadega hagejale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus