lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-8171/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-8171/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Piret Rõuk

22.novembril 2007.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantseleis (Kentmanni tn 13, Tallinn) 2-06-8171 12.11.2007.a RD, AD ja A-LD hagi JJ ja TJ vastu eluruumi üürilepingu ülesütlemise vaidlustamise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohtuistungi toimumise aeg Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: RD (isikukood: XXX, elukohtXXX) Hageja II: AD(isikukood: XXX elukoht: XXX) Hageja III: A-LD(isikukood: XXX elukoht: XXX) Hagejate lepinguline esindaja: Marina Leis ( Advokaadibüroo, XXXX) Kostja I: JJ(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja II: TJ(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostjate lepinguline esindaja: Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo XXX)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.Pooled lepivad kokku, et RD, AD ja A-LD kasutavad JJ ja TJ kuuluvat eluruumi Tallinnas XXX kuni 01.05.2008.a.
1.2.RD, AD ja A-LD tasuvad JJ eluruumi XXX kasutamise eest üüri arvestusega 50.00 (viiskümmend) krooni/m2 alates 01.07.2005.a kuni 01.05.2008.a iga kalendrikuu 10. kuupäevaks JJ arvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX Kohtuotsuse alusel väljamõistetud võlgnevuse summat 35 517.40 vähendavad pooled kokkuleppel ja loevad võlgnevuseks 25 517.40 (kakskümmend viis tuhat viissada seitseteist krooni ja 40 senti). Võlgnevuse tasumine algab pärast 01.05.2008.a korteri XXX vabastamist 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena iga kalendrikuu 10. kuupäevaks tähtajaks 01.09.2009.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
RD, AD ja A-LD kohustuvad vabastama eluruumi XXX ja andma JJ eluruumi valduse (tühja korteri) ja võtmed 01.05.2008.a kell 12.00. Kui nimetatud isikud 01.05.2008.a kell 12.00 JJ eluruumi valdust ja võtmeid üle ei anna, alluvad kõik isikud koheselt kohustuse sundtäitmisele (eluruumist väljatõstmisele) kohtutäituri kaasabil.
1.4.Käesoleva kokkuleppega leovad pooled kuni 01.05.2008.a RD, AD ja A-LD kasutusõiguse eluruumile XXX seaduspäraseks ja alates 01.05.2008.a mistahes üürisuhte ja/või kasutusõiguse XXX eluruumile lõppenuks ja/või ebaseaduslikuks ning loevad alates 01.05.2008.a JJ valduse eluruumile XXX õiguspäraseks.
1.5.RD, AD ja A-LD kohustuvad end kõnealusest eluruumist välja registreerima hiljemalt 01.05.2008.a. Kui nimetatud kuupäevaks ei ole RD, AD ja A-LD end välja registreerinud,

annavad nimetatud isikud kõik õiguse enda rahvastikuregistrist XXX Tallinnas kustutamiseks JJ.

1.6.Pooled kannavad endi kohtukulud ise. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 05.04.2006.a esitasid RD, AD ja A-LD Harju Maakohtule hagi JJ ja TJ vastu eluruumi üürilepingu ülesütlemise vaidlustamise nõudes. 12.11.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik:

/allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja