lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-3165/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-3165/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2007.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-3165

Kohtuasi

OÜ hagi RK vastu 13 403,74 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XX); Hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Inkasso Agentuur AS, XXX ) Kostja: RK(isikukood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja tasub võla summas 10 000 (kümme tuhat) krooni, millele lisanduvad pool riigilõivu 525 (viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulu 475 (nelisada seitsekümmend viis) krooni, kokku 11 000 (üksteist tuhat) krooni maksegraafiku alusel osamaksetena 500 (viissada) krooni kuus alates 15.12.2007.a. OÜ arveldusarvele nr XX viitenumber XXX;
1.2.Pooled on nõus lühendama kohtumääruse jõustumise tähtaega 5 (viie) päevani;
1.3.Hageja kinnitab, et on teadlik, et kohus keeldub samal alusel sama kostja vastu sama nõude esitamisel selle menetlusse võtmisest;
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras;
1.5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ arveldusarvele XXX pool 14.juuni 2005 tasutud riigilõivust, s.o 525 krooni.
2.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt TsMS §-st 661 lg 4.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

17.06.2005.a. esitas OÜ hagiavalduse RK vastu 13403,74,00 krooni saamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale kätte ja määras tähtaja vastamiseks. 15.11.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks.

2-05-3165 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub võla summas 10 000 krooni, millele lisanduvad pool riigilõivu 525 krooni ja õigusabikulu 475 krooni, kokku 11 000 krooni maksegraafiku alusel osamaksetena 500 krooni kuus alates 15.12.2007.a. OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX. Hageja kinnitab, et ta on teadlik, et kohus keeldub samal alusel sama kostja vastu sama nõude esitamisel selle menetlusse võtmisest. Kostja kinnitab, et on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Pooled on nõus lühendama kompromissi kohtumääruse jõustumise tähtaega 5 päevani. Hageja soovib tagasi saada poolt tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja