Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
21. november 2007. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-07-28225
Tsiviilasi
AS S hagi OÜ R vastu võlgnevuse 18 000 krooni ja viivise 749.73 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS S(reg.kood XXX, asukoht XXX) Kostja: OÜ R (reg.kood XXX, asukoht XXX)
Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud
21.11.2007. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja esindaja AK
30.07.2007. a esitas hageja kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 18 000 krooni ja viivise 749.73 krooni väljamõistmise nõudes, mis tulenes arve nr XXX tasumata jätmisest. 21.11.2007. a toimunud kohtuistungil hageja vähendab nõuet, kuna kostja on põhivõla tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis 749.73 krooni ja riigilõiv 1250 krooni. Hageja esindaja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtukutsele 21.11.2007. a määratud kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud kohtule mitteilmumise seaduslikust takistusest. Kostja on kohtukutse kätte saanud TsMS § 323 alusel 30.10.2007. a (tl 22). Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 410 kohaselt teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning viidatud nõue kuulub rahuldamisele. Puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 mille kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p. 2. TsMS 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 tuleb hüvitatava summa kindlakstegemiseks esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sellest tulenevalt tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv jätta kostja kanda. Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.