lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-38492/2

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-38492/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-22512

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2007.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-38492

Tsiviilasi

VFhagi AS-i K vastu kohustuse täitmisele sundimiseks ja 80750 krooni väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Menetluse hagejale

Menetlusosalised ja nende

Hageja VF(ik. XXX, eluk. XXX)

esindajad

Kostja AS K(registrikood XXX, asuk. XXX), esindaja AL

lõpetamine

ja

riigilõivu

tagastamine

Resolutsioon Lõpetada menetlus VF hagis AS-i K vastu kohustuse täitmisele sundimiseks ja 80750 krooni väljamõistmiseks. Tagastada VF ́ile (arveldusarve nr XXX Hansapangas) riigilõiv summas 2250 krooni. Lõivu tagastab kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 15.12.2006 saabus Harju Maakohtule VF hagi AS-i K vastu kohustuse täitmisele sundimiseks ja 80750 krooni väljamõistmiseks. 19.11.2007 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja VF on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 4500 krooni 08.12.2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXX. Seoses hagist loobumisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 2250 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 2250 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja