lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-25234/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-25234/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

20.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-25234

Tsiviilasi

AS Ehagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX); kostja OÜ M (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslikud esindajad NK(sünd. XXX elukoht XXX); HB(sünd. XXX elukoht XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Jätta AS E hagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused AS E esitas 09.07.2007.a. kohtule hagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes. 08.10.2007.a. kirjaga kohustati hagejat esitama kohtule kostja asukoha/tegevuskoha aadressi. Hageja lepinguline esindaja on 08.10.2007.a. kirja kättesaanud 10.10.2007.a. Hageja ei ole nõutud tähtajaks so hiljemalt 09.11.2007.a. ega kuni käesoleva ajani kostja OÜ M asukohta/tegevuskohta täpsustanud. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuivõrd hageja poolt kohtule esitatud kostja asukoht ei võimalda menetlusdokumentide kättetoimetamist, asub kohus seisukohale, et AS E hagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus peab vajalikuks märkida, et kui hageja saab teada, kostja asukoha/tegevuskoha, on võimalik pöörduda uuesti kohtusse võlgnevuse nõudega.

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja