lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-21531/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-21531/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 412 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise piirangud ja menetluse taastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

20.november 2007, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-21531

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

20.november 2007

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja MA (XXX)

AOÜ versus KR 173 500 krooni saamiseks

Kostja KR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungil osales

Kostja K. Roop

RESOLUTSIOON

1.Jätta AOÜ hagi KR’i vastu 173 500 krooni saamiseks läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jäävad hageja AOÜ kanda. Edasikaebamise kord 1) Hageja võib 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui hagejal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud kohtule õigeaegselt teatada. Menetluse taastamise avalduse esitamisel tuleb tasuda menetluse taastamise kautsjonina summa, mis vastab poolele riigilõivule hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. 2) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 kr.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
20.11.2007 kohtuistungile hageja AOÜ esindaja ei ilmunud. Hageja seaduslikule esindajale MA on kohtukutse isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 06.11.2007.a. Hageja esindaja ei ole teatanud kohtuistungile ilmumist takistavatest seaduslikest takistustest ega ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Kostja KR kohtuistungil soovis, et hagi jäetaks läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungil, siis kohus kohaletulnud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kohtukutses on hagejat hoiatatud, et kohus võib hagi jätta läbi vaatamata, kui hageja mõjuva põhjuseta ei ilmu kohtuistungile.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et TsMS § 412 lg-s 1 loetletud hagi läbi vaatamata jätmise piirangud käesolevas asjas puuduvad ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas