lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-34512/1

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-34512/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
767
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-34512

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

20. november 2007.a, kohtukantselei kaudu

Tsiviilasi

2-07-34512

Menetlustoiming

OÜ hagiavaldus OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige AE Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige R H Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja OÜ ja kostja OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-34512, milles hageja OÜ on esitanud kostja OÜ vastu hagi nõude summas 84 385 krooni ja 50 senti. Pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusena on saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe vaidluse lahendamiseks kompromissiga ning seda alljärgnevatel tingimustel:

1.Käesolevaga lõpetavad pooled vaidluse pannes kostjale kohustuse maksta hagejale välja müügitehingust tulenev võlgnevus kokku rahasummas 58 942 (viiskümmend kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend kaks) krooni.
2.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale 2 päeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest osaliselt võlgnevuse summas 18 942 krooni. Ülejäänud summa 40 000 ( nelikümmend tuhat) krooni tasub kostja eest kolmas isik H H vastavalt alljärgnevalt: 2.1 23 novembriks 2007.a. hageja arveldusarvele 10 000 krooni ( kümme tuhat krooni)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.30 novembriks 2007 hageja arveldusarvele 10 000 krooni ( kümme tuhat krooni)
2.3.07 detsembriks 2007.a.hageja arveldusarvele 10 000 krooni (kümme tuhat krooni )
2.4.14 detsembriks 2007 hageja arveldusarvele 10 000 krooni
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
4.Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust;
5.Kompromisslepingu pooled lepivad kokku, et juhul kui kohustatud pooled ei täida lepingu p.2 märgitud kohustusi lepingu kohaselt tasub kostja hagejale leppetrahvi 12 000 ( kaksteist tuhat krooni) ja viivitusintressi võlgnevuselt alates 10-ndast päevast 0,5 % päevas.
6.Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale käesoleva kompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromiss-lepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone;
7.Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta;
8.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse peale, millega ühtlasi lõpetatakse tsiviilasja menetlus, võivad pooled määruskaebuse esitada 3 (kolme) päeva jooksul (ehk lühendatud tähtaja jooksul) alates määruse kättetoimetamisest;
9.Menetluskulutused jäävad poolte endi kanda;
10.Kompromiss on koostatud neljas eksemplaris, millest üks jääb OÜ-le , teine OÜ-le , kolmas H H ja neljase esitatakse kinnitamiseks Harju Maakohtule. II Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja OÜ esitas 07.09.2007.a kohtule hagi OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. 19.11.2007.a laekus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi punktis nr 8 on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale, millega ühtlasi lõpetatakse tsiviilasja menetlus, võivad pooled määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul (ehk lühendatud tähtaja jooksul) alates määruse kättetoimetamisest; Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse ja viiviste väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Kompromissi punktis nr 8 on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale, millega ühtlasi lõpetatakse tsiviilasja menetlus, võivad pooled määruskaebuse esitada 3 (kolme) päeva jooksul (ehk lühendatud tähtaja jooksul) alates määruse kättetoimetamisest.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohus märgib, et seoses kompromissi sõlmimisega on tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda kohtult menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist, kui käesolev määrus on jõustunud.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja