Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2007.a

Tallinn, Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-07-24700

Tsiviilasi

EOÜ hagi JS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja EOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja advokaat Senny Pello

esindajad

kostja JS(isikukood XXX elukoht XX)

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 04.07.2007.a esitatud hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista põhivõla 20 000 krooni, intressi 8000 krooni ja viivise 16 020 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivise alates 31.08.2007.a kuni kohustuse täitmiseni 0,3 % päevas põhivõlalt. Kostja hagile kirjalikku vastust esitanud ei ole. 24.09.2007.a esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul on hageja võtnud hagi tagasi eelmenetluses. Seega ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Hageja ei taotlenud kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Kohus edastas kostjale hagi tagasivõtmise avalduse ja palus teatada, kas ta soovib hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kostja sellele ei vastanud. Seega tuleb kummagi poole menetluskulud jätta tema enda kanda.