lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-25092/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-25092/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-25092

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

15. november 2007.a, kohtukantselei kaudu

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

2-07-25092 OÜ E hagiavaldus OÜ SR vastu äriruumi üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja majanduskahju 134 244,00 krooni väljamõistmiseks Hageja: OÜ E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige AN Kostja: OÜ SR (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige J-JJ Kostja lepinguline esindaja: Denis Polman (Advokaadibüroo XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja OÜ E ja kostja OÜ SR vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Hageja ja Kostja on kokku leppinud, et Hageja vabastab vaidlusaluse äriruumi hiljemalt 30.12.2007 sõltumata sellest, kas Harju Maakohus on nimetatud tähtpäevaks käesoleva kompromissi kinnitanud või mitte või kas vastav kohtumäärus on jõustunud. Ajavahemikul alates Üürilepingu lõppemisest (15.07.2007) kuni 30.12.2007 maksab Hageja Kostjale tasu äriruumide kasutamise eest, mis võrdub Üürilepingu järgse üüri suurusega.
2.Käesoleva Kompromissiga avaldab Hageja oma nõusolekut alluda kohesele sundtäitmisele (vaidlusalusest äriruumist väljatõstmise kohtutäituri poolt) kui Hageja ei koli vaidlusalusest äriruumist enne Kompromissi punktis 1 sätestatud tähtpäeva.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr. 2-07-25092 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr. 2-07-25092 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.
4.Käesolevast kompromissist tuleneva Hageja kohustuse äriruumi vabastamiseks täitmisega viivitamise korral on Hageja kohustatud tasuma Kostjale leppetrahvi 10000.- (kümme tuhat) krooni iga viivitatud päeva eest.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr. 2-07-25092 kompromissiga kooskõlas TsMS § 430 lg 1 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr. 2-07-25092.
6.Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad Pooltel üksteise suhtes tsiviilasjas nr. 2-07-25092 vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes pretensioonid. II Lõpetada menetlus OÜ E hagis OÜ SR vastu äriruumi üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja majanduskahju 134 244,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Kohtu menetluses on OÜ E hagi OÜ SR vastu äriruumi üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja majanduskahju 134 244,00 krooni väljamõistmiseks. 13.11.2007.a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus äriruumi üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja majanduskahju 134 244,00 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Kohus märgib, et käesoleva määruse jõustumisel on tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3, riigilõivu tasunud isikul õigus esitada kohtule taotlus menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja