Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

14.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-44497

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

Hageja AS K(reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja PP (TÜ S); Kostja VR(ik XXX, elukoht XXX).

AS K hagi VR vastu 3850 krooni nõudes.

Kohtumääruse resolutsioon

Menetlusosalistele määruse teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS K hagi VR vastu 3850 krooni nõudes. Pooled esitasid 12.11.2007.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: Kostja VR kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 5195.00 krooni hagejale AS-le K maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja VRtasub võlgnevuse alates 15.12.2007 a. igakuiste osamaksetena AS K arvele nr XXX Hansapangas, märkides selgitusse “VR, XXX võlg”. Osamakse suurus on 500.00 krooni. Viimane osamakse toimub 15.10.2007 a. summas 195.00 krooni. Makse tähtpäev: Osamakse: 15.12.2007.a. 500.00 krooni; 15.01.2008.a. 500.00 krooni; 15.02.2008.a. 500.00 krooni; 15.03.2008.a. 500.00 krooni; 15.04.2008.a. 500.00 krooni; 15.05.2008.a. 500.00 krooni; 15.06.2008.a. 500.00 krooni; 15.07.2008.a. 500.00 krooni; 15.08.2008.a. 500.00 krooni; 15.09.2008.a. 500.00 krooni; 15.10.2008.a. 195.00 krooni. Kokku 5195.00 krooni. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).